【球盟会】CS2逐渐成熟，再回看CSGO，V社为何要强迫玩家做出改变

摘要

CS2发售时，比如优化差，bug满天飞等种种不妙的现象也表现出了CS2完全是个半成品

球盟会官网报道

【新人豪礼】新会员专享注册送88元体验金，存100送100，再送免费游戏局
【存款返赠】使用虚拟币支付额外再赠2%，均可获赠58元红包优惠券！
最佳投注体验，超高游戏赔付，千场精彩赛事，下载体育APP，等你来战。

CS2发售时，比如优化差，bug满天飞等种种不妙的现象也表现出了CS2完全是个半成品

玩家们完全不理解V社为何将一个半成品游戏将CSGO替代，这也使许多CS2受到各种差评

我嘞个迈克尔杰克逊

但在我查阅各处的论坛资料发现，似乎V社这么做是完全有迹可循的

如果我把下面图片时间遮住并且我不告诉的情况下，或许你完全不会知道这些评论都是CSGO在测试当初玩家们对CSGO的评价

这些都是在2012年CSGO还在Beta测试阶段玩家们在V社Half-Life-TV论坛下评论的冰山一角

其实就在这点已经能大概看出来玩家的态度了

但所谓冰厚三尺非一日之寒，还有很多就不一一举例了，在这些事件之中我认为最具代表性的就是CS起源

CS其实还有个起源版本，名字叫Counter-Strike: Source

V社最初开发了自己的起源引擎，而CS：S就是当初早期版本起源引擎所制作的CS

但在他发布时也如同CS2的出现一样，不过当时V社并未作出CS2的措施，这就导致玩家几乎很少人愿意尝试CS：S

试想一下，现在同时有一个自己熟悉的版本，和一个bug多 手感差的版本，你会选哪个?

而在CS：S发售当初V社失算了，这或许也是V社选择将CS2直接把原来CSGO替换掉的原因

这里需要提到的是，V社对游戏的游玩测试（play test）极其重视

不过相较于V社请的几千人几百人游玩测试，远不及让游戏直接全民测试（play test与Q＆A以及其它不同的是，游玩测试是通过让玩家游玩，通过玩家所见所闻改进游戏设计）

所以在CS以及其它V社游戏历史中都是放出Beta测试，在玩家游玩的过程中，V社再不断改进游戏设计

而在2004年起源发布两年后，出现了一个民间自制的版本：CS Promod，一群对于CS：S现状不满的玩家用起源引擎制作出的一个还原CS1.6手感和玩法的版本。也越来越多的人玩promod版本，随着时间更新也使这个版本更加成熟

CSGO之前论坛甚至全是promod的字样

这个现象也完全的表明了，CS：S其实完全有机会做得更好，完善自己的游戏玩法以及设计

只是玩家没有给V社足够的游玩数据和反馈，导致V社几乎无法去完善CS：S

（V社对于玩家反馈的bug修复的还算挺快的，就比如最近的滑铲下包peek的bug）

这些也基本能够证明V社为何要强迫玩家去玩CS2，将CSGO替换掉

只能说明V社在这么久的时间也是吃一堑长一智了，就是CS1.6出来会说不如1.5  CS起源出来会说不如CS1.6  CSGO出来会说不如CS1.6和起源  CS2出来会说不如CSGO

明白了玩家只喜欢自己习惯的东西并不喜欢做出改变，那就只好V社自己强迫着玩家去做出改变

看着现在CS2逐渐的成熟，但也时不时怀念20和21年口罩期间第一次拥有自己的电脑，天天在家没日没夜和在CSGO中相识的几位好友的欢声笑语

如果有对于V社的其它见解，请在评论区讨论