【球盟会】为什么不要杀那只银色石化蜥蜴？

摘要

最近在肝巫师3血与酒的dlc，快要搞定猫学派图纸的时候，接到了一个新的任务，名字叫——“鲍克兰的野生王国”

球盟会官网报道

【新人豪礼】新会员专享注册送88元体验金，存100送100，再送免费游戏局
【存款返赠】使用虚拟币支付额外再赠2%，均可获赠58元红包优惠券！
最佳投注体验，超高游戏赔付，千场精彩赛事，下载体育APP，等你来战。

最近在肝巫师3血与酒的dlc，快要搞定猫学派图纸的时候，接到了一个新的任务，名字叫——“鲍克兰的野生王国”

本来还以为跟猫学派是一个任务，我一如往常一样走流程。作为杀怪无数的猎魔人，再惨再可怕的场面对我来说也是司空见惯。

狼狈杂乱的现场，随处可见的血迹，还有一堆堆等着我去捡的物资，又是一场怪物袭击商队的惨案。只需要捡完物资，顺着痕迹找出怪物然后杀掉就可以了结啦

刚开始分析线索，这次任务的主角就来了，他是波西斯伯爵，一个以银色石化蜥蜴作为家徽的贵族，最关键的是，这次的怪物居然是他养的！什么奇葩啊

伯爵说，只要没有人闯入石化蜥蜴的领地，它就不会出手害人。为了防止有人受伤，他还在周边贴上了告示（哦原来我之前看到的白色恐怖告示就是在说这个怪物啊）。

这次赶来也是要提醒两个商贩不要走这条路，不管来晚一步。伯爵说会主动承担赔偿款，看起来挺负责，但我有点不舒服，人都死了，再多钱又有什么用呢？

在聊天中，我还得知，当事蜥（伯爵起了名叫约克丝特）已经是这个亚种里的最后一头石化蜥蜴了。伯爵还论及什么人类砍伐树林，破坏栖息地什么的，他这还挺生物学家的嘞。

不过我也懒得去多想什么人类啊自然啊，这个蜥蜴已经杀了人，我总不能坐视不管吧（而且任务也没有让我不追查的意思哎）。

分析线索时，我发现被打翻的木桶带着强烈的气味，伯爵认定是这些木桶把当事蜥吸引到了商队这，这话我半信半疑，毕竟听着太像在开脱。

可是接下来他又说，一直怀疑这些人是故意碰瓷来索要赔偿，这让我挺反感。人都已经死了，有俩臭钱就可以草菅人命？

我沿着线索寻找第二具商人的尸体，果然有了发现，这个尸体上还有一封公会的书信，这一下让我改变了主意，合着这公会还真是明知故犯，故意让人走这条路的？

最后终于找到了怪物巢穴，碰上了另一对受雇于人来猎杀这蜥蜴的，算是素未谋面的 朋友的朋友，他们让我拿主意，是接受伯爵双倍的酬金不杀，还是拿公会的钱杀了蜥蜴。

短暂的犹豫后，我还是选择了不杀蜥蜴，主要还是那一封信，碰瓷让我对受害方的好感降低了很多。就这样，我最终放过了这个蜥蜴。

完成任务后，我站在蜥蜴的巢穴上，仔细观察了一下，它巢穴的旁边有马有鹿，有生肉有腐肉，就是没有人的尸体。或许伯爵所说的是真的，它应该真的不会主动去攻击人。但我做的决定，真的是对的吗？

————————————————————

我去搜了一下相关视频，评论区也有人给出了重要线索，这个巢穴的附近有个强盗营地，里面有封书信可以看出，他们有意在引导对商队的洗劫。

至此，我对这件事的看法算是尘埃落定，但看到评论区很多在争论的人，还是思绪纷飞。

（以下是个人胡思乱想，不感兴趣可以直接跳过啦）

这件事纠结的点在以下几个方面：

1.蜥蜴攻击人，是人与自然的矛盾。科学家角度会更宏观认为要保护物种，而普通人角度更多会奉行血债血偿的朴素正义观。

但巫师3的背景是天球交汇邪祟入侵，石化蜥蜴到底是本土物种还是外来怪兽呢？如果是外来，那么人与自然的争论又好像没有那么正当了。

2.主张杀掉蜥蜴的一派，要么是没看清线索觉得蜥蜴杀了人，要么是觉得即使杀了人，蜥蜴的存在也会威胁到人的生存应当铲除。

后者的观点就更像是城市养狗中，人与宠物的矛盾。在一些人眼里，蜥蜴的存在就是一个威胁，不管它会不会攻击人，但它毕竟有攻击人的能力，所以他们觉得该杀。

3.在这件事里唯一受伤的是那些商人，背后作祟的是公会与强盗，而伯爵对蜥蜴的庇护，对受害人的赔偿无形中成了这些惨案的帮凶。

一些人认为杀了蜥蜴就可以断绝这条罪恶的利益链，可以阻止后面许多悲剧的发生。当然，这里面唯独不被在乎的，是这个绝种的蜥蜴。

（还有一些持有“我猎魔人想杀就杀”的观点在此不予讨论，没什么价值）

尽管纠结的点如此多，但我却不认为，这些理由足够驱使自己去杀掉蜥蜴，这也正是游戏中为何这个任务可以回应骑士五德的怜悯。

巫师3很多的任务都是没有标准答案，这是游戏的一大魅力，这个任务确实足够好，好到它可以承载那么多的矛盾与纠结，营造如此的两难困境。

不过，我仍然会坚定的选择饶过这只蜥蜴，选择相信伯爵所坚持的理想与信念。也希望猎魔人同行们，不要温和地走进那个良夜，不要糊涂的杀死这只蜥蜴